فرایند داوری و پذیرش مقالات نشریه
۱. الزامات اخلاق نشر
نشریه" پژوهشهای حسابداری و حسابرسی عملیاتی و عملکرد" در کلیه مراحل ارزیابی، داوری و انتشار مقالات، به اصول اخلاقی نشر علمی پایبند است و از دستورالعملهای کمیته بینالمللی اخلاق در نشر(COPE) وآییننامۀ اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی میکند.
همه نویسندگان، داوران و اعضای هیئت تحریریه موظفاند به اصول صداقت علمی، محرمانگی اطلاعات، بیطرفی، اجتناب از تعارض منافع و رعایت حقوق معنوی مؤلفان پایبند باشند. در صورت مشاهده هرگونه تخلف پژوهشی یا رفتاری، موضوع مطابق با دستورالعملهای رسمی COPE بررسی خواهد شد.
۲. نوع داوری و سیاستهای کلی مجله
این نشریه از روش داوری دوسو ناشناس (Double-Blind Peer Review) حمایت میکند و آن را در تمامی مراحل بهکار میگیرد؛ بدین معنا که هویت داوران برای نویسندگان و هویت نویسندگان برای داوران محرمانه است.
هدف از این روش، تضمین ارزیابی علمی بیطرفانه و ترویج نقد سازنده است.
نوع و ترکیب داوران:
بازه زمانی و تمدید داوری:
۳. مراحل فرآیند داوری و پذیرش
۳-۱. ثبت و بررسی اولیه
پس از بارگذاری مقاله در سامانه، کارشناس مجله معیارهای پایه را بررسی میکند. این معیارها شامل موارد زیر است:
در صورت وجود نواقص یا مغایرت اساسی، مقاله به نویسنده بازگردانده میشود تا اصلاح گردد.
۳-۲. ارزیابی سردبیر و ارسال به داوران
مقالات واجد شرایط اولیه برای بررسی مقدماتی سردبیر ارسال میشوند. سردبیر اهمیت علمی، اصالت، نوآوری و تناسب مقاله با سیاستهای علمی مجله را بررسی میکند. در صورت تأیید، مقاله برای داوری به دو داور مستقل ارجاع داده میشود و در صورت اختلاف نظر میان دو داور، داور سومی نیز تعیین خواهد شد.
۳-۳. بازبینی و اصلاحات
نظرات داوران از طریق سامانه به نویسنده مسئول ارسال میشود. نویسنده موظف است در مهلت مقرر (حداکثر یک ماه) اصلاحات مورد نظر را اعمال کرده و نسخه بازبینیشده را ارسال نماید. اصلاحات انجامشده توسط سردبیر و در صورت نیاز، یکی از داوران پیشین بررسی میشود تا از کفایت آن اطمینان حاصل شود. در صورت تأیید نهایی، مقاله به مرحله ویرایش تخصصی منتقل میشود.
۳-۴. تصمیم نهایی سردبیر
سردبیر با توجه به گزارش داوران و کیفیت اصلاحات نویسنده، یکی از تصمیمهای زیر را اتخاذ میکند:
1. پذیرش مقاله بدون تغییر؛
2. پذیرش مشروط به اصلاحات جزئی؛
3. پذیرش مشروط به اصلاحات کلی؛
4. ارجاع مجدد برای داوری سوم؛
5. رد مقاله در صورت عدم انطباق با معیارهای علمی یا اخلاقی.
۴. ویرایش، صفحهآرایی و نمونهخوانی
پس از پذیرش نهایی، مقاله مراحل زیر را طی میکند:
1. ویرایش علمی، ادبی و زبانی: توسط ویراستار تخصصی (به عنوان داور چهارم) انجام میشود تا متن از نظر دقت علمی، ساختار زبانی و صحت ارجاعات اصلاح گردد.
2. بررسی ثانویه سردبیر: نسخه ویرایششده برای کنترل نهایی کیفیت و انسجام محتوایی بررسی میشود.
3. صفحهآرایی و نمونهخوانی: نسخه نهایی در قالب مجله صفحهآرایی میشود و فایل PDF برای نمونهخوانی به نویسنده مسئول ارسال میگردد. در این مرحله فقط اصلاح اشتباهات تایپی و صفحهبندی مجاز است و هیچ تغییر اساسی پذیرفته نخواهد شد.
انتشار و اطلاعرسانی
پس از تأیید نهایی نسخه نمونهخوانیشده، مقاله برای چاپ نهایی و انتشار به شورای سردبیری ارائه میشود. در این جلسه درباره پذیرش قطعی، شماره جلد و دوره چاپ تصمیمگیری میشود. مقاله سپس در سامانه منتشر شده و وضعیت آن به «منتشرشده» تغییر میکند. نویسنده مسئول از طریق پست الکترونیکی از انتشار مقاله مطلع میگردد.
۶. تجدیدنظر و فرجامخواهی
نویسندگانی که به تصمیم سردبیر یا نتایج داوری اعتراض دارند، میتوانند حداکثر تا ۱۵ روز پس از اعلام نتیجه، درخواست تجدیدنظر خود را همراه با مستندات و توضیحات کتبی از طریق پست الکترونیکی به دفتر سردبیر ارسال کنند.
در صورت اقتضا، پرونده مقاله (شامل متن، نظرات داوران و مکاتبات) در جلسه شورای سردبیری بررسی میشود و تصمیم نهایی سردبیر به نویسنده اطلاع داده خواهد شد. این تصمیم نهایی و قطعی تلقی میشود.
۷. سیاست حفظ حریم خصوصی
اطلاعات شخصی نویسندگان، داوران و اعضای تحریریه صرفاً برای مقاصد اجرایی، علمی و ارتباطی مرتبط با فرآیند داوری و انتشار استفاده میشود و تحت هیچ شرایطی در اختیار اشخاص یا نهادهای دیگر قرار نخواهد گرفت.
۸. روندنمای کلی فرآیند
فرآیند داوری و پذیرش مقاله در نشریه پژوهشهای حسابداری و حسابرسی عملیاتی و عملکرد به شرح زیر است:
یادآوریهای مهم برای نویسندگان
این آییننامه مطابق با دستورالعملهای COPE و آییننامههای وزارت علوم تنظیم شده و تمام زمانبندیها و ترکیب داوران بر اساس استانداردهای متعارف نشریات علمی است.